垃圾過濾液是如何處理的？

-

一、什么是垃圾滲透過濾液？

垃圾在堆積和填埋過程中由于壓實、發酵等生物化學分解作用，在降水和地下水的滲透作用下產生了高濃度有機或無機成分的液體，被稱為垃圾滲透液，也被稱為滲透液。影響滲透液產生的因素很多，主要有垃圾堆積填埋區域的降雨狀況、垃圾的性質和成分、填埋場的防滲處理狀況、場所的水文地質條件等。

 

二、的雙曲馀弦值。

 

基本介紹。

垃圾過濾液水質復雜，含有多種有毒有害的無機物和有機物，過濾液含有生物難以分解的比例、菲等非氯化芳香族化合物、氯化芳香族化合物、磷酸醋、酚類化合物和苯胺類化合物等。

垃圾滲透過濾液中CODcr、BOD5濃度的最高值可達數千至數萬，與城市污水相比濃度高得多，滲透過濾液不經嚴格處理、處理不得直接排入城市污水處理管道。一般來說，CODcr、BOD5、BOD5/CODcr隨著填埋場的年齡的增加而下降，堿度的含量上升。

 

三、處理過程。

生物法是滲濾液處理中最常用的方法，其運行費用相對較低，處理效率高，不會發生化學污泥等二次污染，因此被世界各國廣泛采用。垃圾滲濾液處理工藝形式有傳統活性污泥法、穩定池、生物轉盤、厭氧固定膜生物反應器等。

典型的滲濾液處理技術是IBAF作為主要處理技術，與其他處理技術相結合。選用厭氧生物濾池(IAF)與曝氣生物濾池(IBAF)相結合，作為生物處理技術，厭氧生物濾池利用厭氧微生物的水解、發酵、酸化作用，大量降低COD，提高污水的B/C值，通過反硝化菌實現脫氮，降低污水處理成本的厭氧生物濾池的出水進入曝氣生物濾池進行好氧處理，通過好氧菌將有機物轉化為二氧化碳和水，氨氮轉化為硝酸根和亞硝酸根，微量重金屬離子與微生物相結合生物處理選擇的微生物是高效的專用微生物和復合酶制劑，該產品采用基因工程手段加強自然微生物的改性，提高微生物的活性和適應性，有效地分解污水中的芳烴、酚、鈉等難以分解的有機物。

 

1.活性污泥法。

美國和德國的一些垃圾填埋場采用活性污泥法處理過濾液，實際運行結果表明，通過提高污泥濃度降低污泥的有機負荷，可以取得令人滿意的處理效果。例如，在美國賓州的FallTownship污水處理廠，垃圾過濾液浸水的CODcr為6000~21000mg/L，BOD5為3000~13000mg/L，氨氮為200~2000mg/L，曝氣池污泥為6000~12000mg/L體積有機負荷為1.87kg[BOD5]/(m.d)，F/M為0.15-0.31kg[BOD5]/kg[MLSS.d]時，BOD5的去除率為97%；體積有機負荷為0.3kg[BOD5]/(m.d)，F/M為0.03-0.05ks[BOD5]/(kg[MLSS].d)時，BOD5的去除率為92%。

2.穩定池塘。

國外從80年代開始就有穩定池技術處理過濾液的生產性處理廠(HowardRobison，1992)，英國在1983年建成的BrynPostey填埋場過濾液處理廠使用曝氣氧化池技術處理過濾液。該氧化池有效庫容量為1000m，由高密度聚乙烯材料(HDPE膜)作為防滲基礎，用2臺高效表面曝氣機曝氣，過濾液最小水力停留時間為10d，過濾液處理量為D-150m/d。該系統自1983年起運行，滲濾液CODcr和BOD5最大分別達到24000mg/L和10000mg/L，F/M為0.05~0.3kg[BOD5]/kg[MLSS].d)時，CODcr的去除率達到97%。

3.生物轉盤。

生物轉盤是所謂固定生長系統的生物膜法之一，在通常的污水處理中可以有效地解決活性污泥法的污泥膨脹問題，而且膜上的生物量多，生物相豐富，有表層的好氧微生物，也有內層的厭氧微生物，因此具有耐水量、水質沖擊負荷的優點，同時生物膜上可以生長世代時間長的硝化菌等。

Pitea過濾液處理廠采用生物轉盤處理垃圾過濾液，設計規模為500m/d，轉盤表面積為3000m，平均設計負荷為4.8g[NH3-N/(m)。該工廠利用填埋場的氣體加熱，使進入人生物轉盤的過濾液溫度保持在20℃左右，取得了良好的處理效果。

厭氧氧氧化處理。

厭氧生物處理可采用厭氧生物濾池、厭氧接觸法、上游式厭氧污泥床反應器和分段厭氧消化等，實踐證明厭氧處理時高品質濃度BOD5>2000mg/L有機廢水處理有效，但單獨采用厭氧生物處理滲濾液的情況很少見。

 

四、各種生物法的比較。

生物法中，好氧技術活性污泥法和生物轉盤處理效果最好，停留時間短(6~24h)，運行經驗豐富，但工程投資大。運行管理費用高的穩定池技術比較簡單，投資節約，管理方便，但停留時間長(10~30d)，占地面積大，凈化能力隨季節變化大。厭氧處理技術發展迅速，特別適合高濃度的有機廢水，其缺點是停留時間長，污染物去除率相對較低，對溫度變化敏感，但研究表明厭氧系統產生的氣體能夠滿足系統的能量需求，合理利用該部分的能量因此，對于高濃度有機物的垃圾滲透液，采用厭氧和好氧技術的組合處理，提高處理效率和降低運行費用都有意義。

物化法過去只用于處理埋入時間長的單元排出的過濾液，但現在過濾液控制排出標準越來越嚴格，物化法也用于處理新鮮過濾液，是過濾液后處理技術中最常用的方法之一。物化法包括絮凝沉淀、活性炭吸附、膜分離和化學氧化法等。

1.絮凝沉淀。

實驗證明生物處理后的過濾液凝集沉淀時(使用鐵鹽或鋁鹽作為凝集劑)，即使BOD5低(<25mg/L)，CODcr的去除率也達到50%，反應中最佳的pH值鐵鹽和鋁鹽分別為4.5~4.8和5.0~5.5，最小的加藥量在250~500g/m之間。

絮凝沉淀技術的缺點是產生大量化學污泥的水的pH值低，含鹽量高的氨氮去除率低等。因此，即使絮凝沉淀技術有相當大的處理效率，在選擇時也要慎重考慮。

2.反滲透。

反滲透常用于滲透液后處理中，由于其能夠去除中等分子量的溶解性有機物，國內早期用醋酸纖維膜進行的試驗表明，CODcr的去除率可以超過80%，運行中有膜污染的問題，但反滲透技術作為后處理技術設置在生物預處理后或物化法后，負責去除低分子量的有機物、膠體和懸浮物，可以提高處理效率和膜的壽命[5]。根據Ehrig1989年的研究，一級反滲透技術可以使CODcr、BOD5和有機鹵素代物(AOX)的去除率達到80%，但氨氮和氯離子的去除率達到高水平至少需要二級反滲透技術。

3.活性炭吸附

活性炭吸附工藝適用于處理填埋時間長的或經過生物預處理后的滲濾液，它能去除中等分子量的有機物質。20世紀70年代在歐洲的實驗室研究表明，CODcr的去除率為50%-60%，若用石灰石作預處理，去除率可高達80%，而活性炭處理了140床后去除效率將明顯下降。在生產性試驗中，由于滲濾液水質水量多變等原因，出現了去除效率下降和活性炭被大量污染的現象。

活性炭的投加量與去除的CODcr量的線性關系當活性炭的投加量為800～1200g/m時，每克活性炭吸附3.0-3.2mgCODcr。活性炭吸附工藝的主要問題是高額的費用。盡管如此，首先進行生物預處理，再將該工藝與絮凝沉淀工藝相結合時，能保證出水的CODCr和AOX較低。

 

4.化學氧化

化學氧化工藝可以有效消除污染物，而不會產生絮凝沉淀工藝中形成的污染物被濃縮的化學污泥。該工藝常用于廢水的消毒處理，而很少用于有機物的氧化，主要是由于投加藥劑量很高而帶來的經濟問題。對于滲濾液中一些難控制的有機污染物，化學氧化工藝可以考慮使用。

常用的化學氧化劑有氯氣、次氯酸鈣、高錳酸鉀和臭氧等。用次氯酸鈣作氧化劑時CODcr的去除率不超過50%;用臭氧作氧化劑時，沒有剩余污泥的問題，CODcr的去除率也不超過50%，對于含有大量的有機酸的酸性滲濾液使用臭氧作氧化劑不是很有效的，因為有機酸是耐臭氧的，相應就需要很高的投加劑量和較長的接觸時間。過氧化氫作氧化劑時因為可以去除硫化氫而主要用來除臭氣，加藥量一般每一份溶解性的硫要投加1.5～3.0份的過氧化氫。用化學氧化法處理滲濾液的研究還處在實驗室階段，主要的問題是處理費用太高，但對于垃圾填埋場封場后所產生的小水量、低含量的難降解滲濾液處理還是有一定意義的。

 

5.土地法

用土地法處理滲濾液的主要形式是滲濾液回灌和土壤植物處理系統。

在英國進行的滲濾液回灌生產性試驗中發現，滲濾液回灌不僅因為蒸發的作用而可以減少滲濾液的水量，而且還能大幅度降低滲濾液中有機物的含量。

土壤植物處理系統(S-P系統)不僅利用土壤或陳垃圾的物化及生化作用，而且還利用了植物根系對微生物的強化和植物修復技術。1985-1986年在瑞典建立了大規模現場S-P系統進行試驗，該系統占用了總面積為22公頃的填埋場中的4公頃，其中1.2公頃種植了柳樹，另外2.8公頃種植了各種草本植物。試驗區域為填埋場邊緣的3個坡地，種植了30000棵柳樹。在試驗的最初3年中，灌入試驗區域的滲濾液共計3290mm，測得年平均的蒸發量為340mm，為降水量的46%，而在試驗前相應區域的年平均蒸發量為140mm，為年降水量的19%，蒸發量增加了二到三倍。該系統不光有減量的功能，還能夠降低滲濾液的濃度，例如氨氮濃度平均下降了60%，從6.93mmol/L下降到了2.96mmol/L，可以肯定隨著柳樹的生長和根系的發展，處理效果還可能進一步地提高。